變通之道

變通之道

080317  李宗薇

週末在家,不由得想到ID是以解決問題為要,何不分析評估一下,如何終止「衰、竭」繼續衍生?

即或寫論文比讀書複雜、困難,然還是有方法步驟可循,一步步的照表操,仍可使命達成。

如果目標在時限內無法完成,可能目標本身就有問題,或學習者準備度不夠,或時間不足。身為老師,必須要修正、調整原先的計畫,才能避免重複評估失準的情況。

所以,如期限內完成不了,何妨增加些時間?學習最忌操之過急,躁進的結果常是揠苗助長,欲速不達。而多元化的學習,或良好的學習方案,其特色之一就是允許學習者自訂目標,依自己學習的速度進行。

論文或論文計畫本就應以學生為主,老師的角色是從旁協助。同學是主導者,論文得修到可以提出時,才決定口試時間;而不是先敲好口試日期,然後倒數計時,在時限內趕完。同學先決定了時間,原意是想藉此督促自己用功,有提醒的作用,但常常事與願違。論文或計畫如只差臨門一腳,趕一下鴨子還上得了架;但真實情況往往比以為的更複雜,修改所需的時間比預估的多,結果除了原先和口委敲定的時間得延期,我也經常甚或週末都得挑燈夜戰,搞得精疲力竭。而歲月不饒人,現今體力不如往昔,得承認。

除了程序上調整,還有就是心態了!同學對於自己的論文應擔負更多的責任,而不是以為找了指導教授,接下來就只等著聽老師吩咐。這可不對囉!論文是碩士學習歷程的一部份,無論讀文獻,找資料、整理等,同學都得先起頭開端,保持主動才是。

「窮則變,變則通」,隨著春天腳步漸進,希望諸位練功的過程也漸入佳境!



[本日誌由 lisky 於 2008-03-20 08:05 AM 編輯]
文章來自: 本站原創
引用通告地址: http://cai.ntue.edu.tw/938k014/pjblog/trackback.asp?tbID=40
Tags:
評論: 0 | 引用: 6 | 查看次數: 2506
發表評論
你沒有權限發表留言!